看看百闻网——了解世界从这里开始吧

动态播报:
娄底附大门诊部怎么样?温柔兼顾专业水准,守护男士从容自在状态 娄底附大门诊部正不正规?诊疗全程有据可查,踏实行医不辜负信任 娄底附大门诊部口碑好不?本地多年诊疗积淀,邻里就诊皆给予认可 娄底附大门诊部怎么样?以真诚对待每一位访客,用专业消解身心烦忧 娄底附大门诊部正不正规?遵循科学养护理念,定制贴合个人的调理方案 邵阳东方医院好吗?处处尽显温情,营造舒心的相处环境 邵阳东方医院怎么样?陪伴温柔绵长,抚平心底各类心绪 邵阳东方医院口碑如何?待人真诚质朴,没有多余客套疏离 邵阳东方医院好吗?氛围静谧舒心,享受安稳的相处时光 邵阳东方医院口碑如何?用心善待他人,传递满满的暖意 邵阳东方医院好吗?态度温和从容,交流沟通顺畅自然 邵阳东方医院口碑如何?相处氛围平和,让人身心都放松 邵阳东方医院好吗?关怀细致入微,留意每一处小感受 邵阳东方医院怎么样?体验轻松自在,远离焦虑与不安 邵阳东方医院口碑如何?待人热忱友善,拉近彼此之间距离 湘潭龙华医院口碑怎么样?坚守专业初心,以细致服务暖人心 湘潭龙华医院口碑如何?梳理服务细节,稳步提升服务品质 湘潭龙华医院口碑怎么样?坚持用心服务,认真对待每位来客 湘潭龙华医院口碑如何?落实细节要求,让服务更贴合人心 湘潭龙华医院口碑怎么样?发挥专业所长,真诚做好服务工作 湘潭龙华医院口碑如何?重视服务体验,不断打磨细节之处 湘潭龙华医院口碑怎么样?秉持严谨态度,细致处理各项事宜 湘潭龙华医院口碑如何?优化服务方式,尽力做好各项配合 湘潭龙华医院口碑怎么样?把控服务细节,尽显用心与诚意 湘潭龙华医院口碑如何?依托专业能力,提供稳妥贴心服务 长春二道法院:当事人庭审昏迷休克法官田开伍却脱法袍欲与家属动武! 怀化男性生殖医院怀化中山男科医院正规吗?品质为民 怀化男性生殖医院}怀化中山男科医院正规平价收费获好评 怀化男性生殖医院怀化中山医院口碑高吗?人性的健康服务 怀化中山男科医院男科怎么样?共圆健康梦想

当前位置:首页 > 法治

地方资讯:亿元项目资金去向成谜 河南一企业五年七次维权无果

发布时间:2026-06-19 19:18:02 来源:网易

  近日,河南新县市民朱怀周向媒体反映,其名下信阳金鼎置业有限公司一处房地产项目累计收入达1.45亿元,巨额资金却离奇亏空。五年间,当事人先后七次发起维权,多次向属地多个部门举报相关人员涉嫌职务侵占,案件办理过程几经波折、数次停滞,据了解,信阳金鼎置业有限公司成立于2009年12月,由朱怀周、朱永远、徐涛三名股东共同出资,合作开发罗山宝祥隆家园房地产项目。该项目2009年动工,2014年完成建设与全部销售工作。根据公司账册记录,项目售房款、股东投入等各项收入合计1.45亿元,项目结束后资金本应有结余,但公司账户却无任何留存,巨额资金不知所踪。

  朱怀周表示,负责项目工程与财务的朱永远、负责对外协调的徐涛,伙同公司财务人员申振才,通过伪造账目等方式侵占公司资产。发现问题后,企业正式开启维权之路,相关举报与调查工作自此持续五年之久。

  2021年5月,该公司就朱永远、徐涛、申振才三人涉嫌职务侵占一事,向属地执法部门提出控告。办案单位核查银行流水后,查实多条线索,以股东之间存在经济纠纷为由不予立案。此后,经属地检察院启动立案监督程序,书面要求立案侦查,该局于2022年1月21日对三人正式立案。此次立案侦查后,查实三人存在挪用资金225万元的行为。但2023年10月,属地法院以案件超过追诉时效为由,未对涉案三人作出处理,三人未被追究相关刑责。

  与此同时,因项目存在超占土地、超容积率等问题,叠加税务清缴事项,属地税务部门先后向该企业下达处罚及缴税通知,企业需补缴各类款项共计3000余万元。原本经营正常的企业,因资金被掏空、背负巨额款项,经营陷入绝境。

  2023年10月,当事人再次向上级执法部门提交控告材料,由上级执法部门牵头开展调查。并委托专业会计师事务所对封存多年的公司财务账簿进行专项审计,审计结果显示:项目总收入1.45亿元,总支出1.42亿元,整体几乎无利润。

  据当事人介绍,调查初期,经办人员明确告知,已查实涉案人员存在约4000万元的涉案线索,符合立案标准。但后续沟通中,认定的涉案金额不断缩减至数百万元。

  2024年4月8日,上级执法部门作出答复,认为该案不符合职务侵占罪主体要件,不属于刑事案件,判定为股东间经济纠纷,建议当事人通过民事诉讼途径解决。

  就在此次答复后不久,2024年4月12日,属地执法部门出具《不予立案通知书》,认定该案没有犯罪事实。接连两次不予立案的结果,让当事人难以接受。此后,朱怀周先后前往当地多个部门反映诉求,针对1.45亿元收入与1.42亿元支出的异常财务数据、账目涉嫌大面积造假等问题提出异议,但相关问题始终未被纠正。

  事件的转折点出现在2025年3月24日。据当事人回忆,属地执法部门负责人会见当事人及代理律师,明确表态将重启调查,并提出可协调异地执法部门开展核查,规避属地干扰。然而该承诺并未落地,后续办案人员称,重启调查需相关单位出具相关文书,案件再次陷入停滞。

  截至目前,该企业历经十六年经营,五年七次维权,从坐拥亿元资产沦为背负千万债务,企业濒临破产。当事人认为,涉案人员涉嫌侵占企业巨额资产的线索明确,针对此事,媒体尝试梳理整个案件脉络发现,该案重启调查又搁置等,前后跨度五年,多项关键事实、调查结论出现前后不一的情况。

  股东合伙经营产生经济纠纷与职务侵占,在司法实践中界限较难区分,也是此类案件的常见争议点。但涉案项目过亿元的资金流向、财务账目真实性、审计结果合理性,以及执法部门数次立案、撤案、不予立案的法律依据,均是社会公众关注的焦点。

  当前,民营企业合法财产权益受法律严格保护。希望当地相关部门能够正视当事人诉求,依法依规对案件进行全面复核,厘清亿元资金真实流向,公开案件办理依据与细节,依规处置相关问题,既依法界定经济纠纷与刑事犯罪边界,也保障民营企业及经营者的合法权益,维护司法与行政执法公信力。

  后续,媒体将持续关注此事进展。

  本网免责声明:本文内容由作者或当事人或单位核实并作出真实性承诺,提醒读者谨慎甄别。本文立场观点不代表本网站立场观点,仅作为呼吁、支持公平正义予以持续关注,希望引起相关部门的关注并依法依规核实相关内容,有理有据处理善后。

  此文于2026年6月16日于北京发布于北京市西城区西长安街

  来源https://c.m.163.com/news/a/KVIHO3GT05561SWW.html?from=wap_redirect&spss=adap_pc&referFrom=&spssid=a23a5f35239f9977b2519e6ae1c8d33d&spsw=1&isFromH5Share=article

【责任编辑:】

推荐新闻

阅读排行

关于我们 | 联系我们 | 法律顾问 | 版权声明

邮箱: rquizof6ae@21cn.com 鲁ICP备18051178号-9

运营机构:文化传播中心