莒南县一村五位党员被联名举报涉嫌违规违法，请求有关部门严查

　　尊敬的莒南县委组织部：我们是莒南县团林镇朋河石村村民，现依法向贵单位递交实名举报信。反映我村五名党员干部及公职人员在身份资格、政治纪律、廉洁纪律、群众纪律等方面存在严重问题。事实如下：

　　（一）陈玉刚——非党员担任村党支部书记，涉嫌倒卖村内矿土。根据《中国共产党农村基层组织工作条例》及党内相关规定，村党支部书记必须由中共正式党员担任，非党员担任村党支部书记是严重的程序性违规。陈玉刚在非党员身份情况下2010年被任命为村党支部书记，且在任期间非法倒卖村内矿土，获利二十七万余元。村民举报后，团林镇党委仅作免职处理，未对违法问题深入调查。更令人震惊的是，其离任后由时任支书陈淑青、党委书记陈广成签字，仅凭一张白条就支出现金178万元。根据《农村集体资金资产资源管理办法》等规定，村级财务支出必须取得合法有效票据，严禁白条入账；集体资金收支实行统一管理，严禁白条抵库、坐收坐支。178万元巨款以白条支取，涉嫌重大贪污。

　　（二）陈树博——复退军人，其党员身份认定依据严重不足。退伍回村时仅递交一份“党员证明信”，未按照《中国共产党发展党员工作细则》提供入党申请书、《入党志愿书》、培养考察登记表、政治审查材料等证明其身份的党员档案，党员身份的成立缺乏根本程序依据。党员档案是认定党员身份和追究党纪责任的关键证据材料，根据相关规定，预备党员转正后，入党志愿书等必须归入本人人事档案，无人事档案的应建立党员档案并由党委或县级党委组织部门保存。仅凭一份“党员证明信”不足以认定其组织关系的真实性。

　　（三）张子玉——曾受刑事处罚，却始终未受任何党纪处分。张子玉于2003年5月因寻衅滋事罪被刑事拘留一个月。根据《中国共产党纪律处分条例》，党员因故意犯罪被依法判处主刑的，应当给予开除党籍处分。即便按照《条例》中关于从轻或减轻处分的一般条款衡量，党员有犯罪行为的，也必须给予相应的党纪处分，在纪律审查中实现适用纪律和适用法律的有机融合。张子玉在被追究刑事责任后仍以党员身份参加党的活动，其恶劣行为严重破坏了党的先进性和纯洁性。

　　（四）陈玉金——贪污救灾款受留党察看二年处分，其恢复党员权利的程序严重违规。陈玉金1999年因贪污县人大拨付的抗旱救灾款3000元被县检察院查处，受到留党察看二年处分，根据贪污贿赂刑事案件司法解释，贪污救灾款物本身属于从严惩处的重要情节。根据《中国共产党纪律处分条例》规定，留党察看期限最长不得超过二年，期满后确已改正错误的，经党员大会讨论通过并报上级党组织批准方可恢复党员权利。然而2008年陈玉金恢复党员权利时，村里无党支部书记，由非党员村委会主任主持党员会议草率表决通过，该程序根本无效。

　　（五）陈玉仁——现任党支部委员，严重违反计划生育政策，通过假离婚等方式掩盖超生行为（妻子育有三子，次子罗琛豪2007年生、三子罗琛杰2009年生），根据当时计划生育的有关规定，超生三胎必须开除党籍。陈玉仁弄虚作假虚报土地面积骗取征地补偿款，被举报后辱骂举报人有录音为证。村干部利用协助政府从事征地测量工作的职务便利虚报面积骗取征地补偿款，已构成贪污罪的犯罪嫌疑。

　　综上所述，针对上述五位党员的违法违纪问题，在2026年3月13日，陈希踅、陈淑秋、陈淑林、陈淑猛四位实名举报人依法向莒南县委组织部递交了上述举报材料，要求组织部门依法核查并作出处理。实名举报是公民行使法定监督权的重要途径，我们提交的是有明确姓名、事实和初步证据的实质性举报信息，属于必须依法处理的范围。

　　但是我们的权利和要求至今未得到应有保障，具体理由如下：

　　（一）贵单位未在法定期限内作出受理告知。《纪检监察机关处理检举控告工作规则》第二十六条规定，对属于本机关受理的实名检举控告，应当在收到检举控告之日起15个工作日内告知实名检举控告人受理情况日。5月22日，我们前往县委组织部询问举报进展，工作人员回复“正在落实”，但这并非法律意义上的“受理告知”。截至6月1日，已过去近三个月，我们仍未收到任何书面的受理告知，也未收到不予受理的通知。即便部分事项不属于组织部直接受理范围需转送其他机关，根据该规则第十五条之规定，也应依法在5个工作日内报送，并将转送情况告知举报人。近三个月未作任何告知，程序履行存在严重缺失。

　　（二）举报人权利受到侵害，举报材料处理周期明显异常。《信访工作条例》第三十四条明确，信访事项应当自受理之日起60日内办结：情况复杂的，经本机关负责人批准可延长30日，并告知延期理由。以一般信访事项60日的法定上限计算，被告知“正在落实”后60日的期限早已届满，贵单位没有作出任何法定的书面答复，也未依据规则第二十七条关于“办结之日起15个工作日内向检举控告人反馈处理结果”的要求，告知我们处理结论。这意味着，即使贵单位已作出处理或决定，举报人仍然无法获知处理情况，无法依法行使后续监督权。

　　（三）举报人因举报活动正受到威胁，人身安全亟待保护。被举报人公开宣称其“与县委组织部、县纪委有关系，奈何不了他们”。根据《纪检监察机关处理检举控告工作规则》相关规定，实名检举控告人及近亲属的人身、财产安全因检举控告而受到威胁或者侵害的、可向纪检监察机关或公安机关申请保护；被检举控告人对实名检举控告人有危害人身安全和损害财产、名誉等打击报复行为的，将依法依规严肃处理。贵单位作为收到举报材料的机关，有义务依法对举报人的安全状况予以关注，并采取必要的保密措施防止举报人信息泄露。我们现郑重请求依法追究有关人员公开宣称“与组织部有关系”的违纪违法言论，核查是否存在举报人身份泄露、内外勾结等问题。

　　作为一名公民、一名党员、一名检举控告人，我们有权及时掌握自己的实名举报是否被受理、是否在60日的法定期限内办结、结论如何。我们通过网络媒体再次提出以下四点请求：

　　第一，请求对举报材料涉及的五人违规违纪事项进行全面核查，查清陈玉刚、陈树博、张子玉、陈玉金、陈玉仁五名人员各自存在的问题，依法依规作出严肃处理，涉及犯罪的依法移送司法机关追诉，绝不姑息。

　　第二，请求及时向实名举报人作出书面的受理告知，依法启动查办程序，并确保举报人依法享有的知情权，在合理期限内向举报人反馈最终处理结果。

　　第三，请求保护举报人的人身安全和合法权利不受侵害，严格查处被举报人公然宣称“与县委组织部有关系”背后隐藏的举报人信息泄露、内部不当关系、包庇纵容等违纪行为，并追究其纪律责任。

　　第四，请求县委主要领导加强对基层党建和干部管理工作的督查力度，以严密的工作纪律防范类似问题再度发生。

　　实名举报关系党的形象，关系莒南县县委的权威，关系基层群众对党的基本信任。宪法和党章赋予每一名公民和党员批评权、建议权、申诉权和监督权。我们希望县委高度重视这封举报信。县委是基层党组织建设的领导核心，县委权威植根于每一名农村党员与基层群众对公平正义的真切感受。群众的眼睛是雪亮的，唯有对实名举报线索逐一查清、对违纪违法人员绝不姑息，才能防止类似事件重演，才能在朋河石村重建清明的政治生态和受约束的权力格局。

　　我们恳请贵单位在收到本举报材料后，在法定期限内依法受理，秉公核查，给实名举报人一个合法的、正式的答复。我们愿意对上述举报内容的真实性负责，如有不属实，愿意负法律责任，与他人无关。

　　原来源： http://web.uews.com.cn/a/2026/09375.html